Emre Aköz'den ilginç 'cemaat' analizi

24’te yayınlanan Açık Görüş programına konuk olan Emre Aköz, MİT olayının sonrasında yara alan guruplardan bir tanesinin de Gülen cemaati olduğunu söyledi.

Cemaatin içinden olan bazı yazarların olaya tam anlamıyla vakıf olmadan savunmaya geçtiğini belirten Aköz “Köşe yazarlarına baktığınız zaman bazı cemaatten olan arkadaşların, arkadaşımız diyerek savunmaya geçtiğini görüyoruz. Bu ciddi bir yanılgı…” dedi.

Bu durumu ‘Kurtuluş Savaşı’ örneği ile açıklayan Aköz, Kurtuluş Savaşı döneminde bir sürü tarikatların olduğunu ama savaşın tarikatları ikiye ayırmadığını, aksine bütün tarikatların ortasından geçtiğini belirtti. Emre Aköz, MİT olayıyla ilgili olarak da, “Bu olayda benzeri bir şey görüyoruz” ifadesini kullandı.

“Bu olay da Gülen cemaatinin biraz içinden geçti” diyen Aköz, sağduyulu bulduğu Hüseyin Gülerce ve benzeri insanların meseleye daha sakin yaklaştığını, içindeki politik meseleleri görmeye çalıştığını belirtti. Emre Aköz, “Bazı arkadaşlarımız ise meseleye cemaat kimliği açısından baktılar” dedi.

Bir meseleye cemaat kimliği açısından bakılırsa cemaat içerisinden güç devşirmeye çalışan ekiplerin, gurupların ve zümrelerin yaptığı oyunların görülemeyeceğini söyleyen Emre Aköz, “Burada yara alan guruplardan birisi de Gülen cemaatidir. Dikkat edin! Halbuki Gülen cemaati, biliyorsunuz; bunu ısrarla söylediler. Hocaefendi ne dedi? ‘İnsanlar Kürtçe konuşsa ne olur’ dedi. Bu nedir? Kürt meselesine daha demokratik ve sağduyulu bir yaklaşımdır. Ama ne oldu bu olayda? Sanki cemaat sertlikten yanaymış gibi bir izlenim oluştu. Cemaat öyle değildi ki…” diye konuştu.

Gülen cemaatinin demokratik ve sağduyulu olduğunu ama farklı bir izlenim yaratılmaya çalışıldığını belirten Aköz, “İnsanlara bunlar cemaatten, o zaman bizden dememek lazım.
‘Tamam, bunlar cemaatten ama ne yapıyor bunlar' demek lazım.” diye konuştu.

İŞTE O GÖRÜNTÜLER